核心结论
据乘联分会数据,8月全国乘用车市场零售 162.6 万辆,同比下降 19%,环比增长 11%;其中新能源乘用车零售 106.9 万辆,同比下降 4%,环比增长 12%,新能源零售渗透率达 65.7%;厂商新能源批发渗透率 63.6%。今年以来(1—8月)全国乘用车累计零售 1179.9 万辆,同比降 20%;新能源累计零售 673.7 万辆,同比降 11%。
车市整体在「总量收缩、新能源份额扩张」中运行:渗透率屡创新高,但绝对销量同比走弱,折射出内需动能趋缓的底色。
来源:乘联分会(作者:乘联会),https://field.10jqka.com.cn/20260903/c679568605.shtml
以乘联分会零售口径看,当月新能源与燃油(含混动/其他)呈「剪刀差」式分化。燃油车零售同比大幅下滑(7月常规燃油同比 -41%),新能源则保持相对韧性,推动渗透率上行。
下图按零售口径拆解 7—8 月乘用车零售结构(燃油=乘用车零售总量 − 新能源零售,余数桶口径折算):
来源:乘联分会零售口径折算,https://field.10jqka.com.cn/20260903/c679568605.shtml 与新浪财经
7月国内新能源乘用车零售突破 2 万辆的车企品牌共 17 家。头部集中度明显:比亚迪 22.35 万辆断层领跑(为第二名的 2 倍以上),吉利、零跑、长安构成第二梯队;新势力(零跑、蔚来、小米、理想、小鹏)表现活跃。
| 品牌 | 零售(万辆) | 梯队 |
|---|---|---|
| 比亚迪 | 22.35 | 头部 |
| 吉利 | 10.55 | 第一梯队 |
| 零跑 | 8.37 | 第一梯队 |
| 长安 | 5.99 | 第二梯队 |
| 上汽通用五菱 | 4.90 | 第二梯队 |
| 鸿蒙智行 | 4.54 | 第二梯队 |
| 奇瑞 | 3.91 | 第二梯队 |
| 蔚来 | 3.58 | 新势力 |
| 小米 | 3.13 | 新势力 |
| 理想 | 3.05 | 新势力 |
| 小鹏 | 2.83 | 新势力 |
| 特斯拉中国 | 2.72 | 外资 |
来源:乘联分会2026年7月新能源乘用车零售榜单,https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-08-11/doc-inimxrnm7550964.shtml
从品牌属性看(7月零售口径):自主品牌新能源渗透率高达 83.8%,豪华车 30.9%,而主流合资仅 13.7%——合资在电动化转型中明显滞后。零售份额上,自主品牌占 64.6%,主流合资仅 4.5%,新势力 26.8%(同比+5.4pct,由零跑、蔚来拉动)。
来源:乘联分会,https://www.nbd.com.cn/articles/2026-08-11/4538802.html 与每经网
中汽协口径(含批发、出口与商用车)与乘联分会零售口径呈现方向差:7月新能源汽车销量 156.1 万辆,同比 +23.7%,占总销量 60.4%(月度首超60%);1—7月累计 900.7 万辆,同比 +9.6%,累计占比首超50%。
而这与零售口径「同比 -4%」形成对照,主因在于:出口强劲(比亚迪7月海外销售近18万辆,同比+124%;奇瑞7月出口20.25万辆,同比+70%)+ 新能源商用车高增(7月国内销量同比+48.8%)。即:内需零售趋缓,海外与商用车成为增长引擎。
| 口径 | 指标 | 值 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 乘联分会·零售 | 7月新能源乘用车零售 | 95.1万 | -3.9% |
| 中汽协·总销量 | 7月新能源汽车销量 | 156.1万 | +23.7% |
| 中汽协·总销量 | 1-7月累计销量 | 900.7万 | +9.6% |
| 中汽协 | 7月新能源商用车国内销量 | 9.2万 | +48.8% |
来源:中汽协数据 via EV视界,https://www.evlook.com/sales-58775.html
| 来源 | 类型 |
|---|---|
| 乘联分会(CPCA)8月乘用车市场分析 | 行业机构/零售口径 |
| 乘联分会 7月新能源乘用车零售榜单(新浪财经/界面) | 行业机构/榜单数据 |
| 中汽协(CAAM)7月新能源汽车产销数据(EV视界) | 行业机构/总销量口径 |
| 每经网/经济观察网 乘用车市场解读 | 财经媒体/厂商观点 |
本报告基于公开数据整理,统计口径(零售 vs 批发/总销量)已在正文明确标注;预测性观点为引述业内人士看法,仅供参考,不构成投资建议。